AREsp 1847675 - DECISAO

AREsp 1847675 - DECISAO

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, porque a pretensão acusatória de afastamento da continuidade delitiva exigiria o reexame do quadro fático-probatório sobre unidade de desígnios e lapso temporal, estando vedada tal revisão na via do recurso especial em razão da Súmula n. 7/STJ.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO; Agravado: Valdir de Almeida Melo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Continuidade Delitiva (art. 71 Cp), Concurso Material (art. 69 Cp), Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO

Agravante

Valdir de Almeida Melo

Agravado

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 Aplicação do art. 71 do Código Penal (crime continuado) versus art. 69 (concurso material)
  2. 2 Lapso temporal entre infrações para configuração da continuidade delitiva
  3. 3 Possibilidade de reexame do acervo fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, porque a pretensão acusatória de afastamento da continuidade delitiva exigiria o reexame do quadro fático-probatório sobre unidade de desígnios e lapso temporal, estando vedada tal revisão na via do recurso especial em razão da Súmula n. 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.