CC 178531 - DECISAO
Não se comprovou, no estágio atual das investigações, qualquer liame probatório ou teleológico entre o contrabando de cigarros e os crimes tipificados na Lei nº 11.343/2006; a descoberta simultânea na mesma diligência policial, por si só, não configura conexão apta a atrair a competência da Justiça Federal nos termos da Súmula 122/STJ. Assim, compete ao Juízo de Direito da 1ª Vara Cível, Criminal e Execução da Pena de Várzea da Palma - MG processar e julgar os delitos dos arts. 33 e 35 da Lei 11.343/2006.
- Parties
- Suscitante: Juízo Federal da 1ª Vara de Montes Claros - SJ/MG; Suscitado: Juízo de Direito da 1ª Vara Cível, Criminal e Execução da Pena de Várzea da Palma - MG; Interveniente: Ministério Público Federal; Manifestante: Ministério Público Estadual; Indiciado/denunciado: JAMIR FABIANO SANGUINETTE AZEVEDO; Indiciado: VINÍCIUS SOUZA LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2021
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Conhecido E Decidido (declaração De Competência)
- Outcome
- Conflito conhecido; declarado competente o Juízo de Direito da 1ª Vara Cível, Criminal e Execução da Pena de Várzea da Palma - MG para julgar os delitos descritos na Lei n. 11.343/2006
- Legal Topics
- Contrabando, Tráfico De Drogas, Conexão Probatória, Súmula 122/stj, Conflito De Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Juízo Federal da 1ª Vara de Montes Claros - SJ/MG
Suscitante
Juízo de Direito da 1ª Vara Cível, Criminal e Execução da Pena de Várzea da Palma - MG
Suscitado
Ministério Público Federal
Interveniente
Ministério Público Estadual
Manifestante
JAMIR FABIANO SANGUINETTE AZEVEDO
Indiciado/denunciado
VINÍCIUS SOUZA LIMA
Indiciado
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Conhecido E Decidido (declaração De Competência)
Legal Issues
- 1 Competência para apuração dos crimes dos arts. 33 e 35 da Lei 11.343/2006 quando descobertos na mesma ocasião em que se constatou crime de contrabando (art. 334-A, §1º, CP)
- 2 Aplicabilidade da Súmula 122/STJ e verificação de conexão probatória entre crimes de competência federal e estadual
- 3 Se a descoberta simultânea em uma mesma diligência policial é suficiente para imputar conexão teleológica ou probatória e atrair competência federal
Ratio Decidendi
Não se comprovou, no estágio atual das investigações, qualquer liame probatório ou teleológico entre o contrabando de cigarros e os crimes tipificados na Lei nº 11.343/2006; a descoberta simultânea na mesma diligência policial, por si só, não configura conexão apta a atrair a competência da Justiça Federal nos termos da Súmula 122/STJ. Assim, compete ao Juízo de Direito da 1ª Vara Cível, Criminal e Execução da Pena de Várzea da Palma - MG processar e julgar os delitos dos arts. 33 e 35 da Lei 11.343/2006.
Court Disposition
Conflito conhecido; declarado competente o Juízo de Direito da 1ª Vara Cível, Criminal e Execução da Pena de Várzea da Palma - MG para julgar os delitos descritos na Lei n. 11.343/2006
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment