CC 179078 - DECISAO
Conheceu-se do conflito negativo de competência e declarou-se que não há conexão probatória apta a justificar a reunião dos delitos na mesma esfera judicial nos termos do art. 76 do CPP; reconheceu-se a competência da Justiça Federal (Juízo Federal da 1.ª Vara de Umuarama - SJ-PR) para processamento dos delitos de contrabando/descaminho e a competência do Juízo de Direito da Vara Criminal de Goioerê-PR para apuração dos crimes previstos no art. 12 da Lei n.º 10.826/2003, art. 56 da Lei n.º 9.605/1998 e art. 1.º da Lei n.º 9.613/1998, diante da ausência de provas de transnacionalidade/introdução internacional pelos investigados e da inaplicabilidade da conexão probatória.
- Parties
- Suscitante: Juízo de Direito da Vara Criminal de Goioerê-PR; Suscitado: Juízo Federal da 1.ª Vara de Umuarama - SJ-PR; Manifestante: Ministério Público Federal; Investigado: investigado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão De Conhecimento E Declaração De Competência
- Outcome
- Conflito conhecido. Declarada a competência do Juízo de Direito da Vara Criminal de Goioerê-PR para apuração dos crimes dos arts. 12 da Lei n.º 10.826/2003, 56 da Lei n.º 9.605/1998 e 1.º da Lei n.º 9.613/1998; e do Juízo Federal da 1.ª Vara de Umuarama - SJ-PR para o processamento dos delitos de...
- Legal Topics
- Contrabando, Descaminho, Conexão Probatória, Competência, Lavagem De Capitais, Crime Ambiental, Posse De Munição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Juízo de Direito da Vara Criminal de Goioerê-PR
Suscitante
Juízo Federal da 1.ª Vara de Umuarama - SJ-PR
Suscitado
Ministério Público Federal
Manifestante
investigado
Investigado
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão De Conhecimento E Declaração De Competência
Legal Issues
- 1 existência de conexão probatória entre crimes para reunião de processos (art. 76 do CPP)
- 2 competência para processamento e julgamento dos crimes de contrabando/descaminho
- 3 competência para apuração dos crimes dos arts. 12 da Lei 10.826/2003, 56 da Lei 9.605/1998 e 1.º da Lei 9.613/1998
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito negativo de competência e declarou-se que não há conexão probatória apta a justificar a reunião dos delitos na mesma esfera judicial nos termos do art. 76 do CPP; reconheceu-se a competência da Justiça Federal (Juízo Federal da 1.ª Vara de Umuarama - SJ-PR) para processamento dos delitos de contrabando/descaminho e a competência do Juízo de Direito da Vara Criminal de Goioerê-PR para apuração dos crimes previstos no art. 12 da Lei n.º 10.826/2003, art. 56 da Lei n.º 9.605/1998 e art. 1.º da Lei n.º 9.613/1998, diante da ausência de provas de transnacionalidade/introdução internacional pelos investigados e da inaplicabilidade da conexão probatória.
Court Disposition
Conflito conhecido. Declarada a competência do Juízo de Direito da Vara Criminal de Goioerê-PR para apuração dos crimes dos arts. 12 da Lei n.º 10.826/2003, 56 da Lei n.º 9.605/1998 e 1.º da Lei n.º 9.613/1998; e do Juízo Federal da 1.ª Vara de Umuarama - SJ-PR para o processamento dos delitos de...
Orders
- Comunique-se
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment