EAREsp 1985008 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque as agravantes não impugnaram de maneira específica e suficiente os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o agravo em recurso especial (incidência da Súmula 7 do STJ), infringindo o dever de dialeticidade; por analogia aplica-se a Súmula 182 do STJ, razão pela qual não se conhece do agravo regimental.
- Parties
- Agravante: ILIZABEL DE MATOS BUENO; Agravante: KEISSIANE BEZERRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Contrabando, Corrupção Ativa, Associação Criminosa, Dosimetria, Interceptação Telefônica, Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ILIZABEL DE MATOS BUENO
Agravante
KEISSIANE BEZERRA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 inadmissão do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica
- 2 aplicação da Súmula 7 do STJ (vedação ao reexame de provas)
- 3 aplicação da Súmula 182 do STJ por analogia
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque as agravantes não impugnaram de maneira específica e suficiente os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o agravo em recurso especial (incidência da Súmula 7 do STJ), infringindo o dever de dialeticidade; por analogia aplica-se a Súmula 182 do STJ, razão pela qual não se conhece do agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment