AREsp 2612624 - ACORDAO

AREsp 2612624 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a defesa não impugnou específica e separadamente os fundamentos autônomos que justificaram a manutenção do quantum pecuniário, incidindo a Súmula n. 283/STF; além disso, modificar a conclusão sobre incapacidade econômica exigiria reexame de prova, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ, mantendo-se, assim, a pena substitutiva no patamar fixado.

Parties
Agravante: RUBIAN JUNIOR STREMEL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Pela Sexta Turma
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Contrabando, Dosimetria Da Pena, Pena Pecuniária, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

RUBIAN JUNIOR STREMEL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Pela Sexta Turma

  1. 1 Proporcionalidade da pena pecuniária
  2. 2 Incidência da Súmula n. 283/STF por fundamento autônomo não impugnado
  3. 3 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula n. 7/STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a defesa não impugnou específica e separadamente os fundamentos autônomos que justificaram a manutenção do quantum pecuniário, incidindo a Súmula n. 283/STF; além disso, modificar a conclusão sobre incapacidade econômica exigiria reexame de prova, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ, mantendo-se, assim, a pena substitutiva no patamar fixado.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Negar provimento ao agravo regimental.