REsp 2050526 - ACORDAO

REsp 2050526 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não trouxe fundamentos novos capazes de alterar o juízo monocrático; houve ausência de prequestionamento quanto a temas suscitados; o ANPP não é aplicável por ter sido a denúncia recebida antes da Lei n.13.964/2019; as provas produzidas na fase inquisitorial podem fundamentar sentença se submetidas ao contraditório diferido; o art.183 da Lei n.9.472/1997 é crime formal de perigo abstrato, afastando o princípio da insignificância; e a eventual aplicação do princípio da consunção exigiria reexame probatório vedado pela Súmula n.7/STJ.

Parties
Agravante: WEVERTON BRASIL GOMES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial (penal) / Julgamento Em Sessão Virtual (quinta Turma)
Outcome
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
Legal Topics
Contrabando, Desenvolvimento Clandestino De Atividade De Telecomunicação, Acordo De Não Persecução Penal (anpp), Princípio Da Insignificância, Princípio Da Consunção, Contraditório Diferido, Prequestionamento, Súmula N. 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WEVERTON BRASIL GOMES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Especial (penal) / Julgamento Em Sessão Virtual (quinta Turma)

  1. 1 ofensa a dispositivo constitucional (art.5º, LV e §3º CF) e inadequação da via especial
  2. 2 ausência de prequestionamento da matéria
  3. 3 retroatividade e aplicabilidade do ANPP (art. 28-A do CPP/Lei n.13.964/2019)

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não trouxe fundamentos novos capazes de alterar o juízo monocrático; houve ausência de prequestionamento quanto a temas suscitados; o ANPP não é aplicável por ter sido a denúncia recebida antes da Lei n.13.964/2019; as provas produzidas na fase inquisitorial podem fundamentar sentença se submetidas ao contraditório diferido; o art.183 da Lei n.9.472/1997 é crime formal de perigo abstrato, afastando o princípio da insignificância; e a eventual aplicação do princípio da consunção exigiria reexame probatório vedado pela Súmula n.7/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão agravada (conforme voto do Relator).