REsp 2155711 - DECISAO
O recurso foi desprovido porque, à luz da Súmula 231/STJ e do entendimento vinculante do STF no Tema 158, a incidência de circunstância atenuante não autoriza a redução da pena abaixo do mínimo legal; assim, o pedido de redução aquém do mínimo na segunda fase da dosimetria não se mostra viável e o STJ não procedeu à revisão da súmula.
- Parties
- Recorrente: LUZIA DE SOUZA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão (nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Contrabando, Dosimetria Da Pena, Circunstância Atenuante, Confissão Espontânea, Súmula 231/stj, Princípio Da Insignificância, Habitualidade Delitiva, Laudo Merceológico, Princípio Da Adequação Social, Repercussão Geral (tema 158)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUZIA DE SOUZA
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 possibilidade de redução da pena aquém do mínimo legal em razão de atenuante
- 2 incidência da Súmula 231/STJ
- 3 competência do STJ para revisar precedentes vinculantes do STF (Tema 158)
Ratio Decidendi
O recurso foi desprovido porque, à luz da Súmula 231/STJ e do entendimento vinculante do STF no Tema 158, a incidência de circunstância atenuante não autoriza a redução da pena abaixo do mínimo legal; assim, o pedido de redução aquém do mínimo na segunda fase da dosimetria não se mostra viável e o STJ não procedeu à revisão da súmula.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment