AREsp 2679546 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão absolutória demandaria reexame aprofundado do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ), as questões constitucionais suscitadas não são matéria de competência desta Corte, e a Corte a quo adequadamente concluiu pela prescindibilidade do laudo merceológico diante de prova robusta da origem estrangeira das mercadorias (documentos administrativos, auto de infração, laudo pericial sobre o pólen, dados financeiros e extração de celular). Além disso, o recorrente não demonstrou de forma clara e suficiente a violação dos dispositivos apontados, incidindo a Súmula 284/STF.
- Parties
- Agravante/recorrente: JAIRO LUÍS BUCHWEITZ; Recorrido: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Contrabando, Materialidade Probatória, Laudo Merceológico, Exame Pericial Indireto, In Dubio Pro Reo, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAIRO LUÍS BUCHWEITZ
Agravante/recorrente
Ministério Público Federal
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 prescindibilidade do laudo merceológico para comprovação da origem estrangeira em crime de contrabando
- 2 vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 incompetência do STJ para apreciar matéria constitucional (art. 102, III, CF)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão absolutória demandaria reexame aprofundado do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ), as questões constitucionais suscitadas não são matéria de competência desta Corte, e a Corte a quo adequadamente concluiu pela prescindibilidade do laudo merceológico diante de prova robusta da origem estrangeira das mercadorias (documentos administrativos, auto de infração, laudo pericial sobre o pólen, dados financeiros e extração de celular). Além disso, o recorrente não demonstrou de forma clara e suficiente a violação dos dispositivos apontados, incidindo a Súmula 284/STF.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment