REsp 2079095 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação e ausência de prequestionamento, sendo a pretensão do recorrente dependente de reexame do acervo fático-probatório vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ), aplicando-se a Súmula 284/STF e o art. 255, §4º, I, do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: LUCIANO MATIAS DA SILVA; Tribunal De Origem: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Contrabando, Crime Contra as Telecomunicações, Admissibilidade De Recurso, Prequestionamento, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANO MATIAS DA SILVA
Recorrente
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 alegada violação aos arts. 334-A, §1º, I e V, do CP; art. 3º do Decreto-Lei n. 399/68; art. 330 do CP; art. 311 da Lei 9.503/97; art. 70 da Lei nº 4.117/62
- 2 alegação de desconhecimento da existência dos cigarros
- 3 alegação de que a mera posse do equipamento não caracteriza crime
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação e ausência de prequestionamento, sendo a pretensão do recorrente dependente de reexame do acervo fático-probatório vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ), aplicando-se a Súmula 284/STF e o art. 255, §4º, I, do RISTJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Não conhecimento do recurso especial com fulcro no art. 255, § 4º, inciso I, do Regimento Interno do STJ
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment