AREsp 2798958 - ACORDAO
Manter a decisão monocrática porque as instâncias ordinárias, com fundamentação, concluíram que houve início da prática do núcleo do tipo penal (atos executórios), e seu reexame demandaria revisão de matéria fático-probatória vedada pela Súmula n. 7 do STJ; assim, não há elementos novos aptos a modificar o entendimento consolidado.
- Parties
- Agravante: JOÃO SANABRIA ALEZ; Agravante: MILTON DE ANDRADE; Agravante: SILVANA ALVES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (turma) Do Agravo Regimental, Decisão Por Unanimidade Negando Provimento
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Contrabando, Atos Executórios, Atos Preparatórios, Súmula N. 7/stj, Teoria Objetivo Formal, Tentativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO SANABRIA ALEZ
Agravante
MILTON DE ANDRADE
Agravante
SILVANA ALVES DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (turma) Do Agravo Regimental, Decisão Por Unanimidade Negando Provimento
Legal Issues
- 1 Se os atos praticados pelos agravantes configuram atos executórios do crime de contrabando ou meros atos preparatórios
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ ao recurso especial e impossibilidade de reexame fático-probatório
- 3 Interpretação da teoria objetivo-formal para a configuração da tentativa
Ratio Decidendi
Manter a decisão monocrática porque as instâncias ordinárias, com fundamentação, concluíram que houve início da prática do núcleo do tipo penal (atos executórios), e seu reexame demandaria revisão de matéria fático-probatória vedada pela Súmula n. 7 do STJ; assim, não há elementos novos aptos a modificar o entendimento consolidado.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment