AREsp 1793988 - ACORDAO
Os embargos são rejeitados porque não há omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; o embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência da Súmula 182/STJ), e os embargos não podem ser usados para rediscutir o mérito ou reexaminar provas, tratando-se de mero inconformismo.
- Parties
- Embargante: CAIO CEZAR DE OLIVEIRA GOMES; Ministério Público: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Na Quinta Turma (embargos Rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Contrabando, Corrupção Ativa, Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Detração, Acordo De Não Persecução Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIO CEZAR DE OLIVEIRA GOMES
Embargante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Ministério Público
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Na Quinta Turma (embargos Rejeitados)
Legal Issues
- 1 alegação de omissão no acórdão quanto à valoração da prova
- 2 insuficiência de provas e pedido de absolvição (art. 386, VII, CPP)
- 3 ausência de impugnação específica dos fundamentos (Súmula 182/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos são rejeitados porque não há omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; o embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência da Súmula 182/STJ), e os embargos não podem ser usados para rediscutir o mérito ou reexaminar provas, tratando-se de mero inconformismo.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment