AREsp 1884151 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido em razão da ausência do requisito do prequestionamento: a matéria relativa ao acordo de não-persecução penal não foi apreciada pelo Tribunal de origem e não foi objeto de embargos de declaração, incidindo o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante: MARCELO CASTRO DE LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Contrabando, Uso De Documento Falso, Acordo De Não Persecução Penal, Prequestionamento, Súmulas 282 E 356 Do STF, Princípio Da Consunção
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO CASTRO DE LIMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial (prequestionamento)
- 2 incidência do acordo de não-persecução penal (art. 28-A CPP) e sua retroatividade
- 3 aplicação do princípio da consunção na absorção do crime de falso pelo crime de contrabando
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido em razão da ausência do requisito do prequestionamento: a matéria relativa ao acordo de não-persecução penal não foi apreciada pelo Tribunal de origem e não foi objeto de embargos de declaração, incidindo o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment