AREsp 2625844 - DECISAO

AREsp 2625844 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas negou-se provimento porque o pedido de redução da prestação pecuniária depende de reexame do conjunto fático-probatório (situação econômica, valor da fiança, extensão do dano), providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; as instâncias ordinárias fundamentaram adequadamente o quantum da prestação pecuniária.

Parties
Agravante: RODRIGO FERREIRA DA CRUZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 July 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Agravo Conhecimento E Não Provimento
Outcome
Negado provimento ao agravo
Legal Topics
Contrabando, Prestação Pecuniária, Dosimetria, Súmula 7/stj, Indulto, Princípio Da Insignificância, Confissão Informal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

RODRIGO FERREIRA DA CRUZ

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Agravo Conhecimento E Não Provimento

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial face à necessidade de reexame de provas (Súmula 7/STJ)
  2. 2 Possibilidade de redução da prestação pecuniária em razão da situação econômica do condenado (art. 45, §1º, CP)
  3. 3 Utilização da fiança para pagamento da prestação pecuniária

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas negou-se provimento porque o pedido de redução da prestação pecuniária depende de reexame do conjunto fático-probatório (situação econômica, valor da fiança, extensão do dano), providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; as instâncias ordinárias fundamentaram adequadamente o quantum da prestação pecuniária.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo

Orders

  • Negou provimento ao recurso de agravo.
  • Intimem-se.