AREsp 2333945 - DECISAO

AREsp 2333945 - DECISAO

Conheceu-se do agravo por preenchidos os requisitos formais e por impugnação do fundamento agravado, mas não conheceu-se do recurso especial porque a defesa deixou de impugnar de forma específica e pormenorizada os fundamentos determinantes do acórdão recorrido (incidência das Súmulas 283 e 284/STF) e a pretensão de redução da prestação pecuniária demandaria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: PAULA MARIA DA SILVA GEGRO; Recorrido: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 July 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade/recurso Especial Inadmitido)
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Contrabando (art. 334 a, I, Cp), Substituição Da Pena Privativa De Liberdade Por Penas Restritivas De Direitos, Prestação Pecuniária (art. 45, § 1º, Inabilitação Para Condução De Veículo (art. 92, III, Incidência Da Súmula 7/stj (vedação Ao Reexame Do Acervo Fático Probatório), Deficiência De Fundamentação Recursal (súmulas 283 E 284/stf)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 25 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

PAULA MARIA DA SILVA GEGRO

Agravante

Ministério Público Federal

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade/recurso Especial Inadmitido)

  1. 1 Alegada ofensa ao art. 45, § 1º, do CP quanto ao valor da prestação pecuniária
  2. 2 Possibilidade de substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ sobre a impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo por preenchidos os requisitos formais e por impugnação do fundamento agravado, mas não conheceu-se do recurso especial porque a defesa deixou de impugnar de forma específica e pormenorizada os fundamentos determinantes do acórdão recorrido (incidência das Súmulas 283 e 284/STF) e a pretensão de redução da prestação pecuniária demandaria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.