REsp 1931763 - DECISAO

REsp 1931763 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque a redução da pena-base era prejudicada por estar ela no mínimo legal, e quanto à prestação pecuniária a Corte de origem fixou o valor nos termos do art. 45, § 1º do CP tendo em conta a proporcionalidade e sem prova da impossibilidade de cumprimento; admitir a pretensão recursal demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e assim o recurso foi não conhecido com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ.

Parties
Recorrente: Thiago Medeiros de Oliveira
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 August 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Contrabando De Cigarros, Descaminho, Dosimetria Da Pena, Prestação Pecuniária, Súmula 7/stj, Assistência Judiciária Gratuita

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Thiago Medeiros de Oliveira

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 violação do art. 45, § 1º, do Código Penal
  2. 2 redução da prestação pecuniária
  3. 3 redução da pena-base

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque a redução da pena-base era prejudicada por estar ela no mínimo legal, e quanto à prestação pecuniária a Corte de origem fixou o valor nos termos do art. 45, § 1º do CP tendo em conta a proporcionalidade e sem prova da impossibilidade de cumprimento; admitir a pretensão recursal demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e assim o recurso foi não conhecido com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial, com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ.
  • Publique-se.