REsp 1931763 - ACORDAO

REsp 1931763 - ACORDAO

Negado provimento ao primeiro agravo por entender que não houve comprovação suficiente da insuficiência econômica e que o reexame da proporcionalidade da prestação pecuniária demandaria reavaliação de prova, vedada pela Súmula 7/STJ; não conhecido o segundo agravo em razão da interposição de mais de um agravo contra a mesma decisão, aplicando-se o princípio da unirrecorribilidade e a preclusão consumativa.

Parties
Agravante: Thiago Medeiros de Oliveira
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 September 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Agravo regimental de fls. 695/697 desprovido; agravo regimental de fls. 706/708 não conhecido.
Legal Topics
Contrabando De Cigarros, Prestação Pecuniária, Dosimetria, Súmula 7/stj, Princípio Da Unirrecorribilidade, Preclusão Consumativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Thiago Medeiros de Oliveira

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 violação do art. 45, § 1º, do Código Penal
  2. 2 pedido de redução da prestação pecuniária
  3. 3 reexame de matéria fático-probatória e óbice da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Negado provimento ao primeiro agravo por entender que não houve comprovação suficiente da insuficiência econômica e que o reexame da proporcionalidade da prestação pecuniária demandaria reavaliação de prova, vedada pela Súmula 7/STJ; não conhecido o segundo agravo em razão da interposição de mais de um agravo contra a mesma decisão, aplicando-se o princípio da unirrecorribilidade e a preclusão consumativa.

Court Disposition

Agravo regimental de fls. 695/697 desprovido; agravo regimental de fls. 706/708 não conhecido.

Orders

  • negar provimento ao agravo regimental de fls. 695/697
  • não conhecer do agravo regimental de fls. 706/708