HC 664809 - DECISAO

HC 664809 - DECISAO

Não conhecer do habeas corpus por se tratar de impetração substitutiva de recurso especial; subsidiariamente, ao examinar a controvérsia, concluiu-se que o acórdão do Tribunal de origem não revela flagrante ilegalidade: a competência da Justiça Federal estava corretamente declarada em razão da apreensão de mercadoria de procedência estrangeira e do interesse da União; a entrada no domicílio foi amparada por situação de flagrante permanente e por autorização/razões fundadas; e o princípio da insignificância é inaplicável ao crime de contrabando, de modo que não há ordem a conceder de ofício.

Parties
Paciente: ANDRE VIDAL RABELO DE SEPULVIDA; Juízo De Origem: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 September 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus (substitutivo De Recurso Especial) / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ (não Conheço Do Habeas Corpus)
Outcome
habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Contrabando De Cigarros, Competência Federal, Princípio Da Insignificância, Busca Domiciliar E Ingresso Policial, Prova Ilícita, Flagrante Permanente, Dosimetria Da Pena, Substituição Da Pena Privativa Por Penas Restritivas De Direitos, Súmulas E Jurisprudência Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 8 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

ANDRE VIDAL RABELO DE SEPULVIDA

Paciente

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO

Juízo De Origem

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus (substitutivo De Recurso Especial) / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ (não Conheço Do Habeas Corpus)

  1. 1 competência para julgar contrabando de cigarros quando há mercadoria de origem estrangeira
  2. 2 ilegalidade/licitidade da entrada policial em domicílio sem mandado em caso de flagrante permanente
  3. 3 aplicabilidade do princípio da insignificância ao crime de contrabando

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus por se tratar de impetração substitutiva de recurso especial; subsidiariamente, ao examinar a controvérsia, concluiu-se que o acórdão do Tribunal de origem não revela flagrante ilegalidade: a competência da Justiça Federal estava corretamente declarada em razão da apreensão de mercadoria de procedência estrangeira e do interesse da União; a entrada no domicílio foi amparada por situação de flagrante permanente e por autorização/razões fundadas; e o princípio da insignificância é inaplicável ao crime de contrabando, de modo que não há ordem a conceder de ofício.

Court Disposition

habeas corpus não conhecido

Orders

  • Não conheço do habeas corpus (impetração substitutiva de recurso especial)