AREsp 1931599 - ACORDAO

AREsp 1931599 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão atacada, especialmente a ausência de prequestionamento (Súmula 211) e demais óbices, incidindo a Súmula 182, além de a matéria exigir reexame de prova quanto ao dolo sobre a origem estrangeira da mercadoria, vedado pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: THIAGO LIMA DO REGO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 October 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental
Outcome
negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Contrabando De Cigarros, Ausência De Prequestionamento, Inadmissibilidade Por Reexame De Provas, Ônus Da Prova (art. 156 Cpp), Súmulas 7, 182 E 211 Do STJ, Absolvição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

THIAGO LIMA DO REGO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental

  1. 1 ausência de prequestionamento da matéria (Súmula 211/STJ)
  2. 2 inadmissibilidade por depender de reexame de provas (Súmula 7/STJ)
  3. 3 obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão (Súmula 182/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão atacada, especialmente a ausência de prequestionamento (Súmula 211) e demais óbices, incidindo a Súmula 182, além de a matéria exigir reexame de prova quanto ao dolo sobre a origem estrangeira da mercadoria, vedado pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ.

Court Disposition

negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.