REsp 1949914 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial, considerando que, reconhecida a reincidência do réu e estando a pena definitiva fixada em patamar superior a quatro anos, é cabível o início do cumprimento da pena em regime fechado nos termos dos arts. 33, §§ 2º e 3º, do Código Penal; demais fundamentos do acórdão de origem foram mantidos.
- Parties
- Réu: réu; Recorrente: defesa; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Contrabando De Cigarros, Uso Irregular De Telecomunicações, Receptação, Desobediência, Direção Perigosa, Dosimetria, Regime Prisional, Maus Antecedentes, Transação Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
réu
Réu
defesa
Recorrente
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 configuração do art. 70 da Lei nº 4.117/62
- 2 exigência de dolo para receptação (art. 180 do CP)
- 3 caracterização do crime de desobediência (art. 330 do CP)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial, considerando que, reconhecida a reincidência do réu e estando a pena definitiva fixada em patamar superior a quatro anos, é cabível o início do cumprimento da pena em regime fechado nos termos dos arts. 33, §§ 2º e 3º, do Código Penal; demais fundamentos do acórdão de origem foram mantidos.
Court Disposition
nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment