AREsp 2625844 - ACORDAO

AREsp 2625844 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o valor da prestação pecuniária foi fixado pelas instâncias ordinárias com motivação fundada no exame do conjunto fático-probatório (extensão do dano, renda declarada, fiança) e sua desconstituição exigiria reexame probatório, o que é inviável em recurso especial em razão da Súmula nº 7 do STJ.

Parties
Agravante: RODRIGO FERREIRA DA CRUZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (turma) Decisão Final
Outcome
Nega provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Contrabando De Cigarros, Prestação Pecuniária, Avaliação Da Condição Econômica Do Condenado, Incidência Da Súmula 7/stj, Dosimetria, Fiança

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

RODRIGO FERREIRA DA CRUZ

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (turma) Decisão Final

  1. 1 Pleito de redução da prestação pecuniária em razão da condição econômica do condenado
  2. 2 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em sede de recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Fundamentação e razoabilidade da fixação da prestação pecuniária pelas instâncias ordinárias

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o valor da prestação pecuniária foi fixado pelas instâncias ordinárias com motivação fundada no exame do conjunto fático-probatório (extensão do dano, renda declarada, fiança) e sua desconstituição exigiria reexame probatório, o que é inviável em recurso especial em razão da Súmula nº 7 do STJ.

Court Disposition

Nega provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Nega provimento ao agravo regimental.