REsp 2169403 - DECISAO
O recurso especial foi negado provimento em razão da manutenção do entendimento consolidado pela Súmula 231/STJ e pelo precedente vinculante do STF (Tema 158) de que circunstância atenuante não autoriza reduzir a pena abaixo do mínimo legal; ademais, manteve-se a modificação judicial da prestação pecuniária para o montante de 2 salários mínimos, observando-se a orientação de que a prestação pecuniária deve ser calculada com base no salário mínimo vigente ao tempo do pagamento.
- Parties
- Recorrente: JOSÉ OROZIMBO DE LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão De Mérito)
- Outcome
- recurso especial negado provimento
- Legal Topics
- Contrabando De Cigarros, Princípio Da Insignificância, Dosimetria Da Pena, Confissão Espontânea, Atenuante, Prestação Pecuniária, Súmula 231/stj, Salário Mínimo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ OROZIMBO DE LIMA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de redução da pena abaixo do mínimo legal em razão de atenuante
- 2 Aplicabilidade do princípio da insignificância ao contrabando de tabaco
- 3 Critério temporal para cálculo da prestação pecuniária (salário mínimo)
Ratio Decidendi
O recurso especial foi negado provimento em razão da manutenção do entendimento consolidado pela Súmula 231/STJ e pelo precedente vinculante do STF (Tema 158) de que circunstância atenuante não autoriza reduzir a pena abaixo do mínimo legal; ademais, manteve-se a modificação judicial da prestação pecuniária para o montante de 2 salários mínimos, observando-se a orientação de que a prestação pecuniária deve ser calculada com base no salário mínimo vigente ao tempo do pagamento.
Court Disposition
recurso especial negado provimento
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment