AREsp 2973099 - ACORDAO

AREsp 2973099 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque a parte agravante não impugnou especificamente o fundamento de inadmissão baseado na Súmula 7/STJ, e a impugnação genérica não demonstra a superação do óbice, justificando, por analogia, a incidência da Súmula 182/STJ; assim, mantém-se a decisão de inadmissão do recurso especial.

Parties
Agravante: DANIEL SANDRY DA ROSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 August 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial (inadmissão)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Contrabando De Cigarros, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DANIEL SANDRY DA ROSA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial (inadmissão)

  1. 1 incidência da Súmula 7/STJ
  2. 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  3. 3 aplicação por analogia da Súmula 182/STJ diante de impugnação genérica

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque a parte agravante não impugnou especificamente o fundamento de inadmissão baseado na Súmula 7/STJ, e a impugnação genérica não demonstra a superação do óbice, justificando, por analogia, a incidência da Súmula 182/STJ; assim, mantém-se a decisão de inadmissão do recurso especial.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.