REsp 2091282 - DECISAO
A busca pessoal foi considerada lícita porque decorreu de denúncia anônima especificada e foi corroborada por diligência policial, de modo que a apreensão dos cigarros e as demais provas são válidas; materialidade, autoria e dolo restaram comprovados, não cabendo desclassificação para descaminho nem aplicação do princípio da insignificância; a atenuante da confissão não autoriza redução da pena abaixo do mínimo em razão da Súmula 231/STJ; a prestação pecuniária foi adequadamente fixada pelas instâncias considerando o valor da fiança e a capacidade econômica demonstrada, sendo vedado o reexame do conjunto fático-probatório neste recurso especial; por essas razões, nego provimento ao recurso.
- Parties
- Recorrente: LEANDRO DOS SANTOS LOPES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Contrabando De Cigarros, Busca Pessoal Sem Mandado, Denúncia Anônima Especificada, Prova Ilícita, Teoria Dos Frutos Da Árvore Envenenada, Insignificância, Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão, Prestação Pecuniária, Assistência Judiciária Gratuita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO DOS SANTOS LOPES
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão)
Legal Issues
- 1 ilegalidade da busca pessoal e nulidade das provas
- 2 possibilidade de desclassificação do contrabando para descaminho
- 3 aplicação da atenuante da confissão e alcance da Súmula 231/STJ
Ratio Decidendi
A busca pessoal foi considerada lícita porque decorreu de denúncia anônima especificada e foi corroborada por diligência policial, de modo que a apreensão dos cigarros e as demais provas são válidas; materialidade, autoria e dolo restaram comprovados, não cabendo desclassificação para descaminho nem aplicação do princípio da insignificância; a atenuante da confissão não autoriza redução da pena abaixo do mínimo em razão da Súmula 231/STJ; a prestação pecuniária foi adequadamente fixada pelas instâncias considerando o valor da fiança e a capacidade econômica demonstrada, sendo vedado o reexame do conjunto fático-probatório neste recurso especial; por essas razões, nego provimento ao recurso.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment