AREsp 3107184 - DECISAO
Conheceu-se do agravo em parte e negou-se provimento ao recurso especial porque a ausência de laudo merceológico não impede a comprovação da materialidade do crime de contrabando quando existem documentos administrativos e avaliação técnica da Receita Federal submetidos ao contraditório; eventual nulidade no procedimento administrativo não afeta a persecução penal em razão da independência das instâncias; a quantidade apreendida (2.200 maços) afasta a aplicação do princípio da insignificância (Tema Repetitivo 1143); e aplica-se a Súmula 231 do STJ quanto à vedação de redução da pena abaixo do mínimo legal, mantendo-se a condenação e as decisões impugnadas na parte essencial.
- Parties
- Agravante/recorrente: FABÍOLA VALENZUELA MENEZES; Interveniente: Procuradoria-Geral da República
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento
- Outcome
- Conheço do agravo em parte e nego-lhe provimento
- Legal Topics
- Contrabando De Cigarros, Laudo Merceológico, Nulidade Do Procedimento Administrativo, Prova Administrativa, Insignificância (princípio Da Bagatela), Súmula 231 Do STJ, Independência Das Instâncias
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABÍOLA VALENZUELA MENEZES
Agravante/recorrente
Procuradoria-Geral da República
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento
Legal Issues
- 1 Nulidade do procedimento administrativo por ausência de laudo merceológico
- 2 Suficiência de documentos administrativos e atuação da Receita Federal como prova da materialidade
- 3 Aplicabilidade do princípio da insignificância ao contrabando de cigarros
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo em parte e negou-se provimento ao recurso especial porque a ausência de laudo merceológico não impede a comprovação da materialidade do crime de contrabando quando existem documentos administrativos e avaliação técnica da Receita Federal submetidos ao contraditório; eventual nulidade no procedimento administrativo não afeta a persecução penal em razão da independência das instâncias; a quantidade apreendida (2.200 maços) afasta a aplicação do princípio da insignificância (Tema Repetitivo 1143); e aplica-se a Súmula 231 do STJ quanto à vedação de redução da pena abaixo do mínimo legal, mantendo-se a condenação e as decisões impugnadas na parte essencial.
Court Disposition
Conheço do agravo em parte e nego-lhe provimento
Orders
- Aplica-se o entendimento de indeferimento do recurso especial e manutenção da condenação
- Redução do valor da prestação pecuniária em razão da incapacidade econômica da ré
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment