AREsp 1836912 - DECISAO
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial porque o recorrente não indicou precisamente os dispositivos legais alegadamente violados, incide o óbice fixado pela Súmula n. 284/STF, tornando a fundamentação do recurso especial deficiente e impossibilitando seu conhecimento.
- Parties
- Agravante/recorrente: CARLOS EDUARDO CUENCAS DE MENDONCA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Admissibilidade Conhecido O Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Contrabando De Cigarros, Princípio Da Insignificância, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Atenuante Da Confissão, Dosimetria E Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS EDUARDO CUENCAS DE MENDONCA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Admissibilidade Conhecido O Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do princípio da insignificância em crime de contrabando de cigarros
- 2 Inadmissibilidade do recurso especial por deficiência de fundamentação (Súmula n. 284/STF)
- 3 Reconhecimento da atenuante da confissão
Ratio Decidendi
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial porque o recorrente não indicou precisamente os dispositivos legais alegadamente violados, incide o óbice fixado pela Súmula n. 284/STF, tornando a fundamentação do recurso especial deficiente e impossibilitando seu conhecimento.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment