AREsp 3007990 - DECISAO

AREsp 3007990 - DECISAO

Verificou-se nos autos que os réus confirmaram o transporte de cigarros e tais declarações foram utilizadas pelo acórdão recorrido para fundamentar a condenação; nos termos da jurisprudência consolidada do STJ (Tema Repetitivo 1194 e orientação do Tema Repetitivo 1214), a atenuante da confissão espontânea prevista no art. 65, III, "d", do CP deve ser aplicada mesmo que a confissão tenha contribuído para a convicção do julgador, desde que não haja retratação que a torne inútil para fins de investigação; por isso reconheceu-se a atenuante e readequaram-se as penas para 4 anos e 2 meses de reclusão, mantido o regime inicial semiaberto.

Parties
Corréu: MARCELO AMARAL ROCHA; Agravante: CLEMIR PEREIRA DA LUZ; Agravante: MANOEL JOSÉ CAVALHEIRO AMARAL; Agravante: MANUEL LUZ FIGUEIREDO; Agravante: OSEIAS CARDOSO PANTOJA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para reconhecer a atenuante prevista no art. 65, III, "d", do Código Penal e fixar as penas dos recorrentes em 4 anos e 2 meses de reclusão, mantido o regime inicial semiaberto.
Legal Topics
Contrabando De Cigarros, Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão, Súmula 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Tema Repetitivo 1194, Tema Repetitivo 1214

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MARCELO AMARAL ROCHA

Corréu

CLEMIR PEREIRA DA LUZ

Agravante

MANOEL JOSÉ CAVALHEIRO AMARAL

Agravante

MANUEL LUZ FIGUEIREDO

Agravante

OSEIAS CARDOSO PANTOJA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Recurso Especial

  1. 1 reconhecimento da atenuante da confissão espontânea prevista no art. 65, III, "d", do Código Penal
  2. 2 uso da confissão para fundamentar a condenação e sua aplicação na dosimetria da pena
  3. 3 inadmissão do recurso especial por aplicação das Súmulas n. 7 do STJ e 284 do STF

Ratio Decidendi

Verificou-se nos autos que os réus confirmaram o transporte de cigarros e tais declarações foram utilizadas pelo acórdão recorrido para fundamentar a condenação; nos termos da jurisprudência consolidada do STJ (Tema Repetitivo 1194 e orientação do Tema Repetitivo 1214), a atenuante da confissão espontânea prevista no art. 65, III, "d", do CP deve ser aplicada mesmo que a confissão tenha contribuído para a convicção do julgador, desde que não haja retratação que a torne inútil para fins de investigação; por isso reconheceu-se a atenuante e readequaram-se as penas para 4 anos e 2 meses de reclusão, mantido o regime inicial semiaberto.

Court Disposition

Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para reconhecer a atenuante prevista no art. 65, III, "d", do Código Penal e fixar as penas dos recorrentes em 4 anos e 2 meses de reclusão, mantido o regime inicial semiaberto.

Orders

  • Fixa-se a pena definitiva dos recorrentes em 4 anos e 2 meses de reclusão, regime inicial semiaberto.
  • Publique-se.