AREsp 3007990 - DECISAO
Verificou-se nos autos que os réus confirmaram o transporte de cigarros e tais declarações foram utilizadas pelo acórdão recorrido para fundamentar a condenação; nos termos da jurisprudência consolidada do STJ (Tema Repetitivo 1194 e orientação do Tema Repetitivo 1214), a atenuante da confissão espontânea prevista no art. 65, III, "d", do CP deve ser aplicada mesmo que a confissão tenha contribuído para a convicção do julgador, desde que não haja retratação que a torne inútil para fins de investigação; por isso reconheceu-se a atenuante e readequaram-se as penas para 4 anos e 2 meses de reclusão, mantido o regime inicial semiaberto.
- Parties
- Corréu: MARCELO AMARAL ROCHA; Agravante: CLEMIR PEREIRA DA LUZ; Agravante: MANOEL JOSÉ CAVALHEIRO AMARAL; Agravante: MANUEL LUZ FIGUEIREDO; Agravante: OSEIAS CARDOSO PANTOJA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para reconhecer a atenuante prevista no art. 65, III, "d", do Código Penal e fixar as penas dos recorrentes em 4 anos e 2 meses de reclusão, mantido o regime inicial semiaberto.
- Legal Topics
- Contrabando De Cigarros, Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão, Súmula 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Tema Repetitivo 1194, Tema Repetitivo 1214
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO AMARAL ROCHA
Corréu
CLEMIR PEREIRA DA LUZ
Agravante
MANOEL JOSÉ CAVALHEIRO AMARAL
Agravante
MANUEL LUZ FIGUEIREDO
Agravante
OSEIAS CARDOSO PANTOJA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 reconhecimento da atenuante da confissão espontânea prevista no art. 65, III, "d", do Código Penal
- 2 uso da confissão para fundamentar a condenação e sua aplicação na dosimetria da pena
- 3 inadmissão do recurso especial por aplicação das Súmulas n. 7 do STJ e 284 do STF
Ratio Decidendi
Verificou-se nos autos que os réus confirmaram o transporte de cigarros e tais declarações foram utilizadas pelo acórdão recorrido para fundamentar a condenação; nos termos da jurisprudência consolidada do STJ (Tema Repetitivo 1194 e orientação do Tema Repetitivo 1214), a atenuante da confissão espontânea prevista no art. 65, III, "d", do CP deve ser aplicada mesmo que a confissão tenha contribuído para a convicção do julgador, desde que não haja retratação que a torne inútil para fins de investigação; por isso reconheceu-se a atenuante e readequaram-se as penas para 4 anos e 2 meses de reclusão, mantido o regime inicial semiaberto.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para reconhecer a atenuante prevista no art. 65, III, "d", do Código Penal e fixar as penas dos recorrentes em 4 anos e 2 meses de reclusão, mantido o regime inicial semiaberto.
Orders
- Fixa-se a pena definitiva dos recorrentes em 4 anos e 2 meses de reclusão, regime inicial semiaberto.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment