Pet 16115 - ACORDAO
Mantida a decisão do tribunal de origem que concedeu efeito suspensivo ao recurso especial, por não terem os agravantes demonstrado a ausência dos requisitos para cassação (fumus boni iuris e periculum in mora) apreciados em cognição sumária; aplicou-se também o princípio da unicidade recursal, não conhecendo de agravo interno sucessivo interposto pela mesma parte.
- Parties
- Agravante: ARMANDO JORGE PERALTA; Agravante: VERA REGINA PERALTA MIRANDA DE CARVALHO; Agravante: ROSANA HELENA PERALTA FIORAMONTE; Agravante: ARMANDO JORGE PERALTA JUNIOR; Agravante: CARLOS ALBERTO PERALTA; Agravado: PERALTA INVESTIMENTOS E PARTICIPAÇÕES EMPRESARIAIS LTDA; Agravado: PERALTA COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA; Agravado: BRASTERRA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA; Agravado: BRASTERRA INVESTIMENTOS E PARTICIPACOES S/C LTDA; Agravado: ANCORA ADMINISTRACAO E COMERCIO LTDA; Agravado: ANTÔNIO CARLOS PERALTA; Agravado: BASILIO FAUSTO PERALTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Na Petição / Decisão Colegiada (quarta Turma) Negado Provimento Ao Agravo Interno; Não Conhecido De Segundo Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno desprovido; decisão de origem mantida; não conhecido do segundo agravo interno
- Legal Topics
- Contracautela, Efeito Suspensivo, Tutela Provisória, Periculum in Mora, Fumus Boni Iuris, Unicidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARMANDO JORGE PERALTA
Agravante
VERA REGINA PERALTA MIRANDA DE CARVALHO
Agravante
ROSANA HELENA PERALTA FIORAMONTE
Agravante
ARMANDO JORGE PERALTA JUNIOR
Agravante
CARLOS ALBERTO PERALTA
Agravante
PERALTA INVESTIMENTOS E PARTICIPAÇÕES EMPRESARIAIS LTDA
Agravado
PERALTA COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA
Agravado
BRASTERRA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA
Agravado
BRASTERRA INVESTIMENTOS E PARTICIPACOES S/C LTDA
Agravado
ANCORA ADMINISTRACAO E COMERCIO LTDA
Agravado
ANTÔNIO CARLOS PERALTA
Agravado
BASILIO FAUSTO PERALTA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Na Petição / Decisão Colegiada (quarta Turma) Negado Provimento Ao Agravo Interno; Não Conhecido De Segundo Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Pedido de contracautela para cassação de efeito suspensivo concedido ao recurso especial
- 2 Presença ou ausência dos requisitos fumus boni iuris e periculum in mora para cassação do efeito suspensivo
- 3 Competência para apreciação de tutela provisória enquanto pendente a admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Mantida a decisão do tribunal de origem que concedeu efeito suspensivo ao recurso especial, por não terem os agravantes demonstrado a ausência dos requisitos para cassação (fumus boni iuris e periculum in mora) apreciados em cognição sumária; aplicou-se também o princípio da unicidade recursal, não conhecendo de agravo interno sucessivo interposto pela mesma parte.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; decisão de origem mantida; não conhecido do segundo agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno (e-STJ fls. 332/348)
- Não conhecer do agravo interno protocolado por último (e-STJ fls. 349/365)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment