EREsp 1787364 - DECISAO
Não há contradição no decisum nos termos do art. 1.022 do CPC, pois a mudança de entendimento em juízo de reconsideração não configura vício interno; trata-se de inconformismo com o resultado que exige impugnação pela via recursal específica, motivo pelo qual os Embargos de Declaração são rejeitados.
Source-derived case information.
- Parties
- Embargante: embargante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Legal Topics
- Contradição, Embargos De Declaração, Embargos De Divergência, Juízo De Reconsideração, Art. 1.022 Do CPC
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
embargante
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de contradição no decisum para fins do art. 1.022 do CPC
- 2 Adequação dos embargos de declaração para corrigir inconformismo com resultado do julgamento versus necessidade de impugnação por via recursal específica
Ratio Decidendi
Não há contradição no decisum nos termos do art. 1.022 do CPC, pois a mudança de entendimento em juízo de reconsideração não configura vício interno; trata-se de inconformismo com o resultado que exige impugnação pela via recursal específica, motivo pelo qual os Embargos de Declaração são rejeitados.
Court Disposition
Rejeito os Embargos de Declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment