EAREsp 1340900 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque as alegadas ofensas constitucionais (contraditório, ampla defesa, devido processo legal e inafastabilidade de jurisdição) dependem de exame prévio de normas infraconstitucionais (art. 21 do CPC/1973; arts. 22 e 23 da Lei 8.906/1994) e de reexame fático-probatório, caracterizando ofensa reflexa que não possui repercussão geral (aplicação dos Temas 660 e 895 do STF).
- Parties
- Agravante: EDIVALDO PEDREIRA LOMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Contraditório, Ampla Defesa, Devido Processo Legal, Inafastabilidade De Jurisdição, Repercussão Geral, Tema 660/stf, Tema 895/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDIVALDO PEDREIRA LOMES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 ofensa reflexa aos princípios do contraditório, da ampla defesa e do devido processo legal dependente de normas infraconstitucionais
- 2 alegada violação do princípio da inafastabilidade de jurisdição que depende de análise de matéria fático-probatória e normas infraconstitucionais
- 3 ausência de repercussão geral nas hipóteses acima (Tema 660 e Tema 895 do STF)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque as alegadas ofensas constitucionais (contraditório, ampla defesa, devido processo legal e inafastabilidade de jurisdição) dependem de exame prévio de normas infraconstitucionais (art. 21 do CPC/1973; arts. 22 e 23 da Lei 8.906/1994) e de reexame fático-probatório, caracterizando ofensa reflexa que não possui repercussão geral (aplicação dos Temas 660 e 895 do STF).
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment