APn 940 - DECISAO
Os pedidos foram indeferidos porque: (i) a Pet 13.321/DF (acordo de colaboração) não embasou a denúncia na APn 940/DF e o acesso àquela peça já havia sido franqueado; (ii) o acesso aos dados brutos do PBAC 10/DF deve ser limitado ao conteúdo que guarde pertinência com a possível responsabilidade dos peticionantes e não prejudique diligências em andamento, conforme entendimento do STF; (iii) os investigados tiveram oportunidade de acessar as peças juntadas e de se manifestar, não havendo prova de prejuízo ao direito de defesa, sobretudo enquanto a instrução permanece em curso; por esses motivos não se verifica nulidade processual nem necessidade de desentranhamento dos documentos.
- Parties
- Peticionante/recorrente: ADAILTON MATURINO DOS SANTOS; Peticionante/recorrente: GECIANE SOUZA MATURINO DOS SANTOS; Peticionante: JOSÉ OLEGÁRIO MONÇÃO CALDAS; Parte/manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 December 2021
- Procedural Posture
- Ação Penal Originária (apn 940/df) / Decisão Sobre Pedidos De Nulidade Processual E De Desentranhamento De Documentos
- Outcome
- Pedidos de reconhecimento de nulidade processual e de desentranhamento indeferidos.
- Legal Topics
- Contraditório, Ampla Defesa, Acesso a Provas, Colaboração Premiada, Busca E Apreensão, Desentranhamento De Documentos, Operação Faroeste
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADAILTON MATURINO DOS SANTOS
Peticionante/recorrente
GECIANE SOUZA MATURINO DOS SANTOS
Peticionante/recorrente
JOSÉ OLEGÁRIO MONÇÃO CALDAS
Peticionante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Parte/manifestante
Procedural Posture
Ação Penal Originária (apn 940/df) / Decisão Sobre Pedidos De Nulidade Processual E De Desentranhamento De Documentos
Legal Issues
- 1 alegação de cerceamento de defesa por ausência de acesso prévio à integralidade da Pet 13.321/DF (acordo de colaboração)
- 2 pedido de acesso aos dados brutos apreendidos no PBAC 10/DF e seus limites
- 3 pedido de desentranhamento de documentos juntados após o recebimento da denúncia
Ratio Decidendi
Os pedidos foram indeferidos porque: (i) a Pet 13.321/DF (acordo de colaboração) não embasou a denúncia na APn 940/DF e o acesso àquela peça já havia sido franqueado; (ii) o acesso aos dados brutos do PBAC 10/DF deve ser limitado ao conteúdo que guarde pertinência com a possível responsabilidade dos peticionantes e não prejudique diligências em andamento, conforme entendimento do STF; (iii) os investigados tiveram oportunidade de acessar as peças juntadas e de se manifestar, não havendo prova de prejuízo ao direito de defesa, sobretudo enquanto a instrução permanece em curso; por esses motivos não se verifica nulidade processual nem necessidade de desentranhamento dos documentos.
Court Disposition
Pedidos de reconhecimento de nulidade processual e de desentranhamento indeferidos.
Orders
- Indefiro os pedidos de reconhecimento de nulidade processual e de desentranhamento dos documentos juntados ao PBAC 10/DF.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment