RHC 180951 - DECISAO
Por se tratar de questão cuja alegada violação constitucional depende da prévia análise de normas infraconstitucionais, a matéria se enquadra no Tema n. 660/STF e não possui repercussão geral, razão pela qual, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, negou-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Parties
- Recorrente: parte recorrente; Órgão Judicante Recorrido: Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nega Seguimento (admissibilidade)
- Outcome
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Contraditório, Ampla Defesa, Devido Processo Legal, Ato Jurídico Perfeito, Direito Adquirido, Coisa Julgada, Repercussão Geral, Tema N. 660/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte recorrente
Recorrente
Superior Tribunal de Justiça
Órgão Judicante Recorrido
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nega Seguimento (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 ofensa aos princípios do contraditório, da ampla defesa e do devido processo legal
- 2 ofensa ao ato jurídico perfeito, direito adquirido e aos limites da coisa julgada
- 3 existência de repercussão geral
Ratio Decidendi
Por se tratar de questão cuja alegada violação constitucional depende da prévia análise de normas infraconstitucionais, a matéria se enquadra no Tema n. 660/STF e não possui repercussão geral, razão pela qual, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, negou-se seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment