AREsp 2530799 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a suposta violação dos princípios constitucionais alegada dependeu da análise de normas infraconstitucionais consideradas no acórdão recorrido, configurando ofensa reflexa ao texto constitucional e, portanto, ausência de repercussão geral nos termos do Tema n. 660 do STF, o que impõe a negativa de seguimento ao recurso extraordinário conforme art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Extraordinário / Julgado Em Sessão Virtual (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento
- Legal Topics
- Contraditório, Ampla Defesa, Devido Processo Legal, Repercussão Geral (tema 660 Do Stf), Admissibilidade Do Recurso Extraordinário, Aditamento De Denúncia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Extraordinário / Julgado Em Sessão Virtual (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 ofensa aos princípios do contraditório, da ampla defesa e do devido processo legal
- 2 aplicabilidade do Tema n. 660 do STF
- 3 necessidade de análise de normas infraconstitucionais para aferir a alegada ofensa constitucional
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a suposta violação dos princípios constitucionais alegada dependeu da análise de normas infraconstitucionais consideradas no acórdão recorrido, configurando ofensa reflexa ao texto constitucional e, portanto, ausência de repercussão geral nos termos do Tema n. 660 do STF, o que impõe a negativa de seguimento ao recurso extraordinário conforme art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment