RHC 197869 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a alegada violação constitucional dependia da análise de normas infraconstitucionais (incidência do Tema 660 do STF) e porque o Tribunal de origem constatou a audibilidade das mídias e ausência de prejuízo concreto decorrente do depoimento do réu colaborador, de modo que não cabe declarar nulidade; por esses fundamentos, aplicou-se o art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
- Parties
- Réu Colaborador: Lucas Escotão
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Contraditório, Ampla Defesa, Devido Processo Legal, Repercussão Geral, Nulidade Processual, Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Lucas Escotão
Réu Colaborador
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 alegada ofensa aos princípios do contraditório, da ampla defesa e do devido processo legal
- 2 nulidade processual por suposta inaudibilidade de depoimento gravado
- 3 incidência do Tema 660 do STF sobre repercussão geral e exame de normas infraconstitucionais
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a alegada violação constitucional dependia da análise de normas infraconstitucionais (incidência do Tema 660 do STF) e porque o Tribunal de origem constatou a audibilidade das mídias e ausência de prejuízo concreto decorrente do depoimento do réu colaborador, de modo que não cabe declarar nulidade; por esses fundamentos, aplicou-se o art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment