HC 800885 - DECISAO
O exame das alegadas violações constitucionais dependeria da prévia análise de normas infraconstitucionais, incidente abrangida pelo Tema n. 660 do STF, implicando ausência de repercussão geral; por isso, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, nega‑se seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Contraditório, Ampla Defesa, Devido Processo Legal, Coisa Julgada, Repercussão Geral, Soberania Dos Veredictos, Negação De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 ofensa aos princípios do contraditório, da ampla defesa e do devido processo legal
- 2 ofensa aos limites da coisa julgada
- 3 incidência do Tema n. 660 do STF sobre matéria infraconstitucional
Ratio Decidendi
O exame das alegadas violações constitucionais dependeria da prévia análise de normas infraconstitucionais, incidente abrangida pelo Tema n. 660 do STF, implicando ausência de repercussão geral; por isso, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, nega‑se seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique‑se. Intimem‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment