REsp 2088642 - DECISAO
Por se tratar de matéria cuja análise exige exame prévio de normas infraconstitucionais, incide o Tema n. 660 do STF, sendo a alegação de ofensa aos princípios do contraditório, da ampla defesa e do devido processo legal de natureza infraconstitucional; inexistindo repercussão geral, aplica-se o art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Recurso extraordinário com seguimento negado por ausência de repercussão geral
- Legal Topics
- Contraditório, Ampla Defesa, Devido Processo Legal, Prova Emprestada, Repercussão Geral, Pena Base, Nulidade Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Se a utilização de prova emprestada sem observância do contraditório configura nulidade processual
- 2 Se a pena-base pode ser fixada abaixo do mínimo legal em contrariedade à Súmula 231/STJ
- 3 Se a alegação de violação do art. 5º, LV, da CF depende de prévia análise de normas infraconstitucionais atraindo o Tema n. 660 do STF e, por isso, não tem repercussão geral
Ratio Decidendi
Por se tratar de matéria cuja análise exige exame prévio de normas infraconstitucionais, incide o Tema n. 660 do STF, sendo a alegação de ofensa aos princípios do contraditório, da ampla defesa e do devido processo legal de natureza infraconstitucional; inexistindo repercussão geral, aplica-se o art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Recurso extraordinário com seguimento negado por ausência de repercussão geral
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment