REsp 2157008 - DECISAO

REsp 2157008 - DECISAO

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque as alegadas violações constitucionais dependiam da análise de normas infraconstitucionais e de matéria fática, possuindo natureza infraconstitucional conforme os Temas 660 e 895 do STF, razão pela qual, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso não foi admitido.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 September 2025
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
Outcome
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Legal Topics
Contraditório, Ampla Defesa, Devido Processo Legal, Inafastabilidade De Jurisdição, Repercussão Geral, Impenhorabilidade, Bloqueio De Valores, Art. 1.022 CPC, Art. 1.030 CPC, Tema 660 STF, Tema 895 STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)

  1. 1 ofensa aos arts. 5º, XXXV, LIV e LV da Constituição Federal
  2. 2 alegada violação ao art. 1.022 do CPC (omissão/omissibilidade)
  3. 3 natureza infraconstitucional das questões suscitadas

Ratio Decidendi

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque as alegadas violações constitucionais dependiam da análise de normas infraconstitucionais e de matéria fática, possuindo natureza infraconstitucional conforme os Temas 660 e 895 do STF, razão pela qual, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso não foi admitido.

Court Disposition

Nego seguimento ao recurso extraordinário.

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC
  • Publique-se.