AREsp 1817000 - DECISAO
O Tribunal aplicou os óbices das Súmulas n. 284 (deficiência de fundamentação) e das Súmulas n. 282 e 356 (ausência de prequestionamento), por entender que as razões do recurso especial estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido e que a matéria não havia sido examinada pelo Tribunal de origem nem prequestionada mediante embargos declaratórios, concluindo por conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Recorrente: ANGELO FRANCESCO DI STASI; Recorrentes: OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conheço Do Agravo; Não Conheço Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Contraditório, Intimação De Terceiros, Prequestionamento, Nulidade De Título Executivo, Súmula 284 STF, Súmulas 282 E 356 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANGELO FRANCESCO DI STASI
Recorrente
OUTROS
Recorrentes
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conheço Do Agravo; Não Conheço Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de intimação de terceiros prejudicados e violação do contraditório (arts. 7º, 8º, 9º e 10 do CPC)
- 2 nulidade do título em execução e discussão em ação anulatória
- 3 responsabilidade do advogado pelo acompanhamento dos atos processuais
Ratio Decidendi
O Tribunal aplicou os óbices das Súmulas n. 284 (deficiência de fundamentação) e das Súmulas n. 282 e 356 (ausência de prequestionamento), por entender que as razões do recurso especial estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido e que a matéria não havia sido examinada pelo Tribunal de origem nem prequestionada mediante embargos declaratórios, concluindo por conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment