REsp 1180970 - ACORDAO

REsp 1180970 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a alegada violação aos princípios do contraditório, da ampla defesa e do devido processo legal depende da análise de normas infraconstitucionais, configurando ofensa reflexa ao texto constitucional, circunstância que, segundo o Tema 660 do STF, impede o reconhecimento de repercussão geral e a admissibilidade do recurso extraordinário.

Parties
Agravante: PAULO SALIM MALUF
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Corte Especial Decisão Unânime Pela Negativa De Provimento
Outcome
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Legal Topics
Contraditório, Ampla Defesa, Devido Processo Legal, Repercussão Geral, Tema 660/stf, Recurso Extraordinário, Cerceamento De Defesa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PAULO SALIM MALUF

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Na Corte Especial Decisão Unânime Pela Negativa De Provimento

  1. 1 Alegada ofensa aos princípios do contraditório, ampla defesa e devido processo legal
  2. 2 Alegação de cerceamento de defesa por não oportunizar especificação das provas
  3. 3 Incidência do Tema 660/STF por depender de análise de normas infraconstitucionais

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a alegada violação aos princípios do contraditório, da ampla defesa e do devido processo legal depende da análise de normas infraconstitucionais, configurando ofensa reflexa ao texto constitucional, circunstância que, segundo o Tema 660 do STF, impede o reconhecimento de repercussão geral e a admissibilidade do recurso extraordinário.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno