AREsp 1814750 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por ausência do requisito de prequestionamento, nos termos das Súmulas n. 282 e 356 do STF, e diante da deficiência de fundamentação das razões recursais, aplicada por analogia a Súmula n. 284/STF, com amparo no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: VALE S.A; Agravado: PEDRO BARATA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Contraditório, Ampla Defesa, Gratuidade De Justiça, Custas Processuais, Prequestionamento, Súmulas 282, 356 E 284 Do STF, Art. 290 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALE S.A
Agravante
PEDRO BARATA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Violação dos arts. 7º, 8º e 10 do CPC alegada pela recorrente
- 2 Ausência de prequestionamento acerca da matéria no acórdão recorrido
- 3 Extinção do feito com cancelamento da distribuição por ausência de recolhimento das custas
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por ausência do requisito de prequestionamento, nos termos das Súmulas n. 282 e 356 do STF, e diante da deficiência de fundamentação das razões recursais, aplicada por analogia a Súmula n. 284/STF, com amparo no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment