AREsp 1814750 - DECISAO

AREsp 1814750 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por ausência do requisito de prequestionamento, nos termos das Súmulas n. 282 e 356 do STF, e diante da deficiência de fundamentação das razões recursais, aplicada por analogia a Súmula n. 284/STF, com amparo no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ.

Parties
Agravante: VALE S.A; Agravado: PEDRO BARATA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 March 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Contraditório, Ampla Defesa, Gratuidade De Justiça, Custas Processuais, Prequestionamento, Súmulas 282, 356 E 284 Do STF, Art. 290 Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 16 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

VALE S.A

Agravante

PEDRO BARATA

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 Violação dos arts. 7º, 8º e 10 do CPC alegada pela recorrente
  2. 2 Ausência de prequestionamento acerca da matéria no acórdão recorrido
  3. 3 Extinção do feito com cancelamento da distribuição por ausência de recolhimento das custas

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por ausência do requisito de prequestionamento, nos termos das Súmulas n. 282 e 356 do STF, e diante da deficiência de fundamentação das razões recursais, aplicada por analogia a Súmula n. 284/STF, com amparo no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.