AREsp 1686380 - DECISAO
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque a suposta ofensa aos princípios do contraditório e da ampla defesa dependia do reexame de provas e da análise de norma infraconstitucional (art. 1.010, II, CPC/15), circunstância enquadrada no Tema 660/STF, de modo que não se cogitou a admissão do recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, alínea 'a', do CPC.
- Parties
- Recorrente: GASPAR MONTEIRO NORONHA CAMPOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- seguimento negado
- Legal Topics
- Contraditório, Ampla Defesa, Repercussão Geral, Tema 660/stf, Cerceamento De Defesa, Art. 1.010, II, Cpc/15, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GASPAR MONTEIRO NORONHA CAMPOS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 violação aos princípios do contraditório e da ampla defesa
- 2 repercussão geral
- 3 necessidade de reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque a suposta ofensa aos princípios do contraditório e da ampla defesa dependia do reexame de provas e da análise de norma infraconstitucional (art. 1.010, II, CPC/15), circunstância enquadrada no Tema 660/STF, de modo que não se cogitou a admissão do recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, alínea 'a', do CPC.
Court Disposition
seguimento negado
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment