AREsp 1596270 - ACORDAO

AREsp 1596270 - ACORDAO

A alegada violação constitucional depende da análise do art. 65 da Lei n. 12.249/2010 e de normas infraconstitucionais, configurando ofensa reflexa ao texto constitucional nos termos do Tema 660/STF, razão pela qual se rejeita a repercussão geral e nega-se provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 May 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário; Julgamento Pela Corte Especial
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Contraditório, Ampla Defesa, Devido Processo Legal, Repercussão Geral, Tema 660/stf, Ato Jurídico Perfeito, Direito Adquirido, Coisa Julgada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário; Julgamento Pela Corte Especial

  1. 1 Existência de repercussão geral na alegação de ofensa aos arts. 5º, LIV e LV da CF
  2. 2 Se a alegada violação constitucional é reflexa por depender de análise de normas infraconstitucionais (Tema 660/STF)
  3. 3 Aplicação do art. 65 da Lei n. 12.249/2010 ao caso concreto

Ratio Decidendi

A alegada violação constitucional depende da análise do art. 65 da Lei n. 12.249/2010 e de normas infraconstitucionais, configurando ofensa reflexa ao texto constitucional nos termos do Tema 660/STF, razão pela qual se rejeita a repercussão geral e nega-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Nega-se provimento ao agravo interno