REsp 1868732 - DECISAO

REsp 1868732 - DECISAO

O recurso extraordinário não foi admitido porque a suposta afronta aos princípios constitucionais (contraditório, ampla defesa, devido processo legal e princípio do juiz natural) depende da prévia análise de normas infraconstitucionais (arts. do RISTJ e do CPC), incidindo o Tema 660/STF, o que torna a alegação de ofensa constitucional indireta ou reflexa, justificando a negativa de seguimento e a não admissão do recurso.

Parties
Recorrente: ADRIANO SOARES DA COSTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 May 2021
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado; Recurso Não Admitido
Outcome
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário; recurso não admitido
Legal Topics
Contraditório, Ampla Defesa, Devido Processo Legal, Repercussão Geral (tema 660/stf), Princípio Do Juiz Natural, Admissibilidade Do Recurso Extraordinário

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 10 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ADRIANO SOARES DA COSTA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Seguimento Negado; Recurso Não Admitido

  1. 1 ofensa aos princípios do contraditório, da ampla defesa e do devido processo legal
  2. 2 aplicação do Tema 660/STF sobre repercussão geral
  3. 3 se a alegada ofensa constitucional depende de prévia análise de normas infraconstitucionais (ofensa reflexa)

Ratio Decidendi

O recurso extraordinário não foi admitido porque a suposta afronta aos princípios constitucionais (contraditório, ampla defesa, devido processo legal e princípio do juiz natural) depende da prévia análise de normas infraconstitucionais (arts. do RISTJ e do CPC), incidindo o Tema 660/STF, o que torna a alegação de ofensa constitucional indireta ou reflexa, justificando a negativa de seguimento e a não admissão do recurso.

Court Disposition

Nega-se seguimento ao recurso extraordinário; recurso não admitido

Orders

  • Nega-se seguimento ao recurso extraordinário quanto aos arts. 5º, incisos LIV e LV da Constituição Federal (fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "a", segunda parte, do CPC).
  • Não se admite o recurso extraordinário quanto ao art. 5º, inciso XXXVII da Constituição Federal (fundamento no art. 1.030, inciso V, do CPC).