REsp 1914846 - ACORDAO
A decisão manteve a negativa de seguimento ao recurso extraordinário porque a alegada violação aos princípios do contraditório, da ampla defesa e do devido processo legal dependia da prévia análise de normas infraconstitucionais (arts. 3º e 10, §1º da Lei 11.671/08), nos termos do entendimento consolidado no Tema 660/STF, caracterizando ofensa constitucional reflexa e ausência de repercussão geral.
- Parties
- Agravante: MICHEL DE SOUZA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Interposição Contra Negativa De Seguimento De Recurso Extraordinário
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Contraditório, Ampla Defesa, Devido Processo Legal, Repercussão Geral, Ato Jurídico Perfeito, Direito Adquirido, Coisa Julgada, Tema 660/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHEL DE SOUZA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Interposição Contra Negativa De Seguimento De Recurso Extraordinário
Legal Issues
- 1 Ofensa aos princípios do contraditório, da ampla defesa e do devido processo legal
- 2 Caracterização de ofensa constitucional reflexa quando a solução depender de normas infraconstitucionais
- 3 Incidência do Tema 660/STF
Ratio Decidendi
A decisão manteve a negativa de seguimento ao recurso extraordinário porque a alegada violação aos princípios do contraditório, da ampla defesa e do devido processo legal dependia da prévia análise de normas infraconstitucionais (arts. 3º e 10, §1º da Lei 11.671/08), nos termos do entendimento consolidado no Tema 660/STF, caracterizando ofensa constitucional reflexa e ausência de repercussão geral.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Nega-se provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment