AREsp 1804031 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o acolhimento da pretensão recursal demandaria o reexame do conjunto fático-probatório (inspeção e Termo de Ocorrência e Inspeção), hipótese vedada pela Súmula 7/STJ; aplicou-se art. 85, §11, do CPC para majorar os honorários em razão do recurso recorrente.
- Parties
- Agravante: CELG DISTRIBUIÇÃO S.A. - CELG D
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Contraditório E Ampla Defesa, Inadmissibilidade Por Reexame De Provas (súmula 7/stj), Procedimento Administrativo, Fraude Em Medidor, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELG DISTRIBUIÇÃO S.A. - CELG D
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação aos princípios do contraditório e da ampla defesa em procedimento administrativo de inspeção
- 2 Cabimento do recurso especial diante da necessidade de reexame de prova
- 3 Existência ou inexistência de débito decorrente de fraude em medidor
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o acolhimento da pretensão recursal demandaria o reexame do conjunto fático-probatório (inspeção e Termo de Ocorrência e Inspeção), hipótese vedada pela Súmula 7/STJ; aplicou-se art. 85, §11, do CPC para majorar os honorários em razão do recurso recorrente.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial interposto pela agravante.
- Majorar os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment