AREsp 2856447 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque a decisão recorrida assentou matéria fática comprovada nos autos — a manutenção de ao menos um registro de patente e o laudo pericial que evidenciou contrafação — matéria que não comporta reexame em recurso especial, nos termos da Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Autora: AUTORA; Ré: RÉ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Contrafação, Nulidade De Patente, Indenização, Honorários Advocatícios, Perícia, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AUTORA
Autora
RÉ
Ré
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se há prova inequívoca de contrafação
- 2 Efeito da nulidade judicial de registros de patente sobre ação de indenização
- 3 Impossibilidade de reexame de prova em recurso especial (Súmula 7)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque a decisão recorrida assentou matéria fática comprovada nos autos — a manutenção de ao menos um registro de patente e o laudo pericial que evidenciou contrafação — matéria que não comporta reexame em recurso especial, nos termos da Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15, majoro em 10% (dez por cento) a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, observados os limites estabelecidos nos §§ 2º e 3º do mesmo artigo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment