REsp 1913652 - DECISAO
Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento porque o acórdão recorrido reconheceu, com base em laudo pericial e na jurisprudência pacífica do STJ, que a contrafação de marca enseja dano moral in re ipsa à pessoa jurídica, e porque a inclusão dos juros de mora decorre logicamente da condenação como pedido implícito, não havendo violação dos dispositivos invocados pelos recorrentes.
- Parties
- Recorrente: JOSE ERIVALDO DE SOUSA; Recorrente: LUIZ GONZAGA DE SOUSA NETO; Recorrido: PENA INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão (conhecimento E Negativa De Provimento)
- Outcome
- Recurso especial conhecido e negado provimento
- Legal Topics
- Contrafação De Marca, Dano Moral in Re Ipsa, Indenização, Juros De Mora, Pedido Implícito, Súmula 83/stj, Súmula 227/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE ERIVALDO DE SOUSA
Recorrente
LUIZ GONZAGA DE SOUSA NETO
Recorrente
PENA INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA.
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (conhecimento E Negativa De Provimento)
Legal Issues
- 1 Configuração de dano moral in re ipsa para pessoa jurídica em caso de contrafação de marca
- 2 Possibilidade de inclusão de juros de mora na condenação como pedido implícito
- 3 Aplicação da Súmula 83/STJ quanto ao termo inicial dos juros e contagem
Ratio Decidendi
Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento porque o acórdão recorrido reconheceu, com base em laudo pericial e na jurisprudência pacífica do STJ, que a contrafação de marca enseja dano moral in re ipsa à pessoa jurídica, e porque a inclusão dos juros de mora decorre logicamente da condenação como pedido implícito, não havendo violação dos dispositivos invocados pelos recorrentes.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e negado provimento
Orders
- Nega-se provimento ao recurso especial.
- Majora-se os honorários devidos ao advogado do recorrido de 10% para 12% do valor atualizado da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment