REsp 1943178 - ACORDAO
A Segunda Seção concluiu pela afetação do recurso especial ao rito dos recursos repetitivos (art. 1.036 do CPC/2015) para formação de precedente qualificado sobre a questão federal relativa à validade da contratação de empréstimo consignado por pessoa analfabeta mediante instrumento particular assinado a rogo e subscrito por duas testemunhas, determinando a suspensão de recursos especiais e agravos em recurso especial pendentes em segunda instância, por entender tratar-se de questão eminentemente jurídica e não haver óbices à admissibilidade do recurso.
- Parties
- Recorrente: JOSÉ JOAQUIM DOS SANTOS; Recorrido: ITAÚ CONSIGNADO S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial Interposto Em Incidente De Resolução De Demandas Repetitivas (irdr) Causa Piloto / Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos (art. 1.036 Do Cpc/2015) E Suspensão De Recursos Semelhantes Em Segunda Instância Para Formação De Precedente Qualificado
- Outcome
- Recurso especial afetado ao rito dos recursos repetitivos (art. 1.036 do CPC/2015) pela Segunda Seção
- Legal Topics
- Contratação De Empréstimo Consignado, Assinatura a Rogo, Validade De Instrumento Particular, Art. 595 Do Código Civil, IRDR, Recursos Especiais Repetitivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ JOAQUIM DOS SANTOS
Recorrente
ITAÚ CONSIGNADO S/A
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial Interposto Em Incidente De Resolução De Demandas Repetitivas (irdr) Causa Piloto / Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos (art. 1.036 Do Cpc/2015) E Suspensão De Recursos Semelhantes Em Segunda Instância Para Formação De Precedente Qualificado
Legal Issues
- 1 Validade (ou não) da contratação de empréstimo consignado por pessoa analfabeta, mediante instrumento particular assinado a rogo e subscrito por duas testemunhas
Ratio Decidendi
A Segunda Seção concluiu pela afetação do recurso especial ao rito dos recursos repetitivos (art. 1.036 do CPC/2015) para formação de precedente qualificado sobre a questão federal relativa à validade da contratação de empréstimo consignado por pessoa analfabeta mediante instrumento particular assinado a rogo e subscrito por duas testemunhas, determinando a suspensão de recursos especiais e agravos em recurso especial pendentes em segunda instância, por entender tratar-se de questão eminentemente jurídica e não haver óbices à admissibilidade do recurso.
Court Disposition
Recurso especial afetado ao rito dos recursos repetitivos (art. 1.036 do CPC/2015) pela Segunda Seção
Orders
- Determinar a suspensão dos recursos especiais e dos agravos em recurso especial pendentes em segunda instância para formar precedente acerca da questão: "Validade (ou não) da contratação de empréstimo consignado por pessoa analfabeta, mediante instrumento particular assinado a rogo e subscrito por duas testemunhas"
- Divulgar a afetação na página eletrônica do Tribunal e facultar a apresentação de manifestação escrita por eventuais amici curiae no prazo de 30 dias úteis da divulgação
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment