REsp 1920338 - DECISAO
O acórdão do Tribunal de origem examinou adequadamente a matéria à luz dos arts. 197 e 199 da Constituição Federal e da jurisprudência do STF, reconhecendo a possibilidade de execução indireta de serviços médicos como forma complementar do SUS, e concluiu que o pedido genérico do Ministério Público invadia a discricionariedade administrativa ao pretender impor modelo de provimento e estrutura de pessoal; não houve omissão exigível a ser sanada. Sendo a controvérsia fundada em matéria constitucional e de discricionariedade administrativa, o Recurso Especial foi conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento pelo STJ.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ; Recorrido: Município de São José dos Pinhais; Ré: MED CALL SUL SERVIÇOS MÉDICOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Em Parte E Não Provimento)
- Outcome
- Conheço em parte do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Contratação De Serviços De Saúde, Complementariedade Da Iniciativa Privada No SUS, Terceirização/execução Indireta, Controle Judicial Da Administração Pública, Omissão/embargos De Declaração, Razoabilidade E Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ
Recorrente
Município de São José dos Pinhais
Recorrido
MED CALL SUL SERVIÇOS MÉDICOS LTDA.
Ré
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Em Parte E Não Provimento)
Legal Issues
- 1 possibilidade de contratação administrativa de serviços médicos por via indireta
- 2 limites da complementaridade da iniciativa privada no SUS (arts. 197 e 199, §1º, CF)
- 3 insindicabilidade do mérito administrativo pelo Judiciário
Ratio Decidendi
O acórdão do Tribunal de origem examinou adequadamente a matéria à luz dos arts. 197 e 199 da Constituição Federal e da jurisprudência do STF, reconhecendo a possibilidade de execução indireta de serviços médicos como forma complementar do SUS, e concluiu que o pedido genérico do Ministério Público invadia a discricionariedade administrativa ao pretender impor modelo de provimento e estrutura de pessoal; não houve omissão exigível a ser sanada. Sendo a controvérsia fundada em matéria constitucional e de discricionariedade administrativa, o Recurso Especial foi conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento pelo STJ.
Court Disposition
Conheço em parte do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment