AREsp 3075169 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por razões distintas: a primeira insurgência já havia sido atendida no acórdão recorrido (ausência de interesse recursal); questões relativas à validade da contratação digital e à restituição em dobro dependem de reexame de prova (óbice da Súmula 7/STJ); a...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: SONHA MARIA BATISTA DA COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Legal Topics
- Contratação Digital, Empréstimo Consignado, Responsabilidade Objetiva, Ônus Da Prova E Inversão, Restituição Em Dobro, Dano Moral, Assinatura Eletrônica E Biometria, Prequestionamento
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SONHA MARIA BATISTA DA COSTA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 reconhecimento de responsabilidade objetiva e falha na segurança em contratação digital envolvendo consumidor idoso
- 2 restituição em dobro por cobrança indevida (art. 42 CDC)
- 3 inversão do ônus da prova em favor do consumidor (art. 6º, VIII, CDC e art. 373, §1º, CPC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por razões distintas: a primeira insurgência já havia sido atendida no acórdão recorrido (ausência de interesse recursal); questões relativas à validade da contratação digital e à restituição em dobro dependem de reexame de prova (óbice da Súmula 7/STJ); a terceira questão não foi prequestionada perante o tribunal de origem (incidência das Súmulas 282 e 356/STF); e a alegada divergência jurisprudencial não foi demonstrada nos termos regimentais e processuais, impondo o não conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Orders
- Majorar os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais aplicáveis
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment