REsp 2067263 - DECISAO
O recurso especial foi provido para determinar que, por se tratar de obrigação líquida, certa e exigível decorrente de contrato administrativo, os juros moratórios devem ser computados a partir da data do inadimplemento contratual (vencimento) e não a partir da data da citação.
- Parties
- Recorrente: CONCREMAT ENGENHARIA E TECNOLOGIA S.A.; Apelado: ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Apelado: RIOTRILHOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Provimento Pelo STJ
- Outcome
- recurso especial provido
- Legal Topics
- Contrato Administrativo, Juros De Mora, Termo Inicial Dos Juros, Ilegitimidade Passiva, Revelia, Dedução De Tributos Na Condenação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONCREMAT ENGENHARIA E TECNOLOGIA S.A.
Recorrente
ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Apelado
RIOTRILHOS
Apelado
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Provimento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 qual o termo inicial para incidência de juros de mora em contratos administrativos
- 2 se a obrigação é líquida e certa e o termo a quo deve ser o vencimento ou a citação
- 3 ilegitimidade passiva do Estado e da RIOTRILHOS
Ratio Decidendi
O recurso especial foi provido para determinar que, por se tratar de obrigação líquida, certa e exigível decorrente de contrato administrativo, os juros moratórios devem ser computados a partir da data do inadimplemento contratual (vencimento) e não a partir da data da citação.
Court Disposition
recurso especial provido
Orders
- Dou provimento ao recurso especial para reformar o acórdão recorrido e determinar que os juros moratórios sejam computados a partir da data do inadimplemento contratual
- publicar
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment